Trías de Bes: “Por desgracia, la gente siempre olvida”
- article47
- 1 jun 2019
- 3 Min. de lectura
El hombre que cambió su casa por un tulipán, o como la codicia nos lleva a perderlo todo
Arnau Serrat Valentin

Fernando Trías de Bes tiene por objetivo prevenir a las personas que no entienden de economía para que no depositen sus ahorros en fondos o burbujas especulativas, que no se dejen llevar por la euforia especuladora proporcionando las claves del panorama actual.
En su parte inicial lamenta que, pese a repetirse patrones bastante similares, no seamos capaces de aprender las lecciones del pasado y muchos de los ciudadanos pierdan el miedo al riesgo convirtiéndose en especuladores sin saberlo.
El autor divide su obra en dos partes; la inicia con una parte descriptiva gracias al completo análisis de las mayores burbujas financieras vividas en la historia y la finaliza con una parte mucho más analítica.
Inicia el viaje en 1636 por Países Bajos y la fiebre de los tulipanes, que da además nombre a su obra. En esa época los tulipanes se pusieron de moda entre la aristocracia y la nobleza, símbolo de clase y estatus social. El bulbo de un tulipán se disparó hasta que estalló el mercado en 1637. Al final, nadie cuestiona la insostenibilidad del precio y el pago a crédito potencia la burbuja hasta llegar a multiplicarse el precio por 10.
La segunda gran burbuja tuvo lugar de 1711 a 1720 en Inglaterra cuando el gobierno decidió emitir deuda pública a través de “La compañía de los mares del sur”, empresa que explotaba el comercio en América Latina. Los precios de las acciones se dispararon de 100 a 1000 libras en un año. Pero esta empresa apenas tenía beneficios ya que el territorio era de España, con quién Inglaterra estaba en conflicto.
El crac del 1929 es la tercera gran burbuja recogida por el autor generada por dos factores: la compra de títulos a plazos y el gran volumen de inversiones en bolsa. Implicarse en Wall Street suponía un mejor rendimiento y un menor esfuerzo, así que muchas personas optaron por dicho negocio hasta que los accionistas perdieron la confianza y la bolsa se hundió provocando la mayor crisis mundial.
En Japón, el eclipse del sol naciente escenifica una de las grandes burbujas vivida en la década de los 90 con la especulación del suelo y la gran afluencia de masa monetaria. El Nikkei pasó de 11.542 puntos a los 38.915 en 1989. Tras el estallido de esta burbuja, cuando el Banco Central de Japón decidió aumentar el tipo de interés bancario, se desplomó un 60%.
Trías de Bes concluye la primera parte de la obra, la cual recibió el Premio de Temas de Hoy 2009, con la cirisis subprime de la que aún nos estamos recuperando. Surge de la concesión de créditos e hipotecas a clientes de riesgo y la venta de paquetes de préstamos entre las entidades bancarias.
En su segunda parte, se ofrecen los diez síntomas del síndrome del necio y su propagación favorecidos por una política expansiva y una época de prosperidad: no reconocer que no se sabe, tardanza en asumir la pérdida, toma excesiva de riesgo, confundir valor y precio, envidia del beneficio ajeno, exceso de confianza, autoengaño, gula de dinero, creencia en la demanda infinita y lógica irracional.
El autor, perfila 5 grados de burbujas y concluye la obra haciendo 5 grandes peguntas de la que podemos extraer una conclusión “estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro”.
Es un libro divulgativo y crítico donde se puede comprobar la conexión entre la macroeconomía y la microeconomía del que no se necesitan conocimientos previos para entenderlo. La terminología y sus explicaciones son sencillas haciendo una lectura didáctica y amena.
Queda claro que los humanos somos unos inconformistas guiados por nuestra avaricia. La ambición es una de las causas que nos ha llevado a la situación actual. Una persona que invierte en bolsa sin tener conocimiento de ello es un claro síntoma de que algo carece de sentido.
Resulta algo curioso que de Bes critique a los medios por su responsabilidad de no informar a la ciudadanía de lo que estaba ocurriendo cuando ni él mismo lo hizo, ya que la publicación de su obra es posterior al estallido. Hubiera sido más acertado publicarla mientras se estaba produciendo la burbuja especulativa.
Comments